Maailman vanhin uskonto on hindulaisuus. Tässä uskonnossa on alun perin ymmärretty jumalten olevan olentoja/jatkumoita/entiteettejä, joita maa päällään kantaa. Alkuperäinen hindulaisuus siis ymmärsi jumalien olevan biologiaa. Ajan saatossa he kuitenkin alkoivat lisätä jumala käsitettä muihin asioihin kuin elolliset olennot.
Siddharta Gautama ymmärsi kokonaisuuden, minkä nimi on eliökehä. Hän ei pitänyt tätä jumalana, vaan kaikkea siihen kuuluvaa pyhänä, koska hän ymmärsi sen filosofisen totuuden, ettei mitään olentoa voi olla olemassa ilman toista. Hän ymmärsi, että ollakseen olemassa, kaiken muun pitää olla sitä myös. Hän ymmärsi sen totuuden, että me kaikki olemme yhtä, joten kaikkea elävää pitää arvostaa ja kunnioittaa, kuten aito buddhismi tekee.
Jeesus taas oli oikealta nimeltään Joshua, joka ei halunnut mennä pakkoavioliittoon lapsena, vaan lähti karkuun Intiaan. Intiassa Jeesus oppi munkeilta hindulaisuuden perusajatuksen, että jokainen laji/entiteetti on oma jumalansa. Jeesus ymmärsi, että Ihminen on yksi lajeista, joka on omana entiteettinä oma jumalansa. Tämän vuoksi Jeesus sanoi olevansa Ihmisen poika, ei Jumalan.
Jeesus ymmärsi kaikkien ihmisten kuuluvan samaan lajiin/entiteettiin, miksi hän opetti rakastamaan vihamiestään, koska molemmat kuuluvat samaan olentoon nimeltä Ihminen.
Paikalliset ihmiset eivät sitten ymmärtäneet Jeesusta lainkaan ja tekivät hänestä Jumalan pojan, vaikka hän itse väitti muuta.
Tästä väärinymmärryksistä syntyneestä uskonnosta, kristinuskosta, Muhamed rakensi myöhemmin Islamin sopimaan paremmin arabeille. Lisäksi hän teki koirasta likaisen eläimen pysäyttääkseen vesikauhun leviämisen, sekä muita uudistuksia, jotka katsoi sillä hetkellä hyväksi yhteiskunnalleen.
Juutalaiset taas kuuluivat jo alkuperältään vanhaan Maailmaan, sinne arkaaisten jumalten pariin. Se nyt sattui olemaan monoteismin vanhin muoto, josta sitten kehittyi kristinusko, kun juutalaiset sekoittivat oman luojajumalansa Jeesuksen opettamaan Ihmisen entiteetti jumalaan. Muistakaa, ettei tuolloin ollut edes kirjoitettua tekstiä, josta voi tarkistaa, miten se nyt meni. Kaikki siis tuolloin levisi puhuttuna sanana, jonka tiedämme vastaavan ”rikkinäistä puhelinta” ja englanniksi se on chinese whisper.
Tästä voi selkeästi päätellä, että Jeesuksen opetusten alkuperä Intiasta katosi juutalaisten muuttuessa kristityiksi. Lisäksi, koska Jeesus oli kuollut, niin kukaan apostoleista ei sitä osannut selittää kansalle, koska he eivät tienneet Intiasta mitään. Koska Jeesus oli kuollut, niin koko hänen ajamansa uskonto kuoli hänen mukanaan. Siitä ei tullut selkeää selitystä Ihmisen tai Maailman kokonaisuudelle, kuten Jeesus oli selkeästi tarkoittanut. Siitä tuli juutalaisuuden jatke, johon sisällytettiin Jeesuksen opit, ei niiden alkuperää. Oli helpompi sanoa, että kaikki tuli Jumalalta kuin alkaa todella etsiä syitä Jeesuksen puheille.
Minä tein sen nyt 2000 vuotta myöhemmin, mutta minä olenkin ajautunut koko elämäni todella kummallisiin tilanteisiin. Nämä tapahtumat ja tilanteet ovat ajaneet minut ymmärtämään tämän kokonaisuuden. Tämä olento, Ihmisen entiteetti on siis antanut tietooni kaiken, mitä olen tietooni saanut elämäni aikana. Sitä ei voi kiistää. Tästä kaikesta tiedosta olen rakentanut tämän ymmärryksen uskontojen, sekä jumalten alkuperästä.
Tässä tuli myös huomattua, että kaikki profeetat olivat oman aikansa eksistentialisteja, siis filosofeja.Kristityt muodostavat yhdessä oman jumalansa, juutalaiset omansa ja muslimit Allahin. Hinduille kaikki lajit ovat omia jumaliaan, ja buddhalaiset arvostavat niitä kaikkia, siis elämää.
Uskonnot ovat lajityypillisiä ohjeistuksia ihmisen itsensä ymmärtävälle mielelle. Sitä ei voi ohjelmoida geeneillä, koska se tekee valintoja.
Tämä on kaikkien uskontojen tieteellinen määritelmä ja tein sen ensimmäisenä maailmassa! Jos tämä ei olisi totta, kaikki jumalat ihmiskunnan historiassa olisivat edelleen olemassa, vaikka heihin uskovat ovat kuolleet jo kauan sitten! Lisäksi kaikki Maailman uskonnot toimivat kuin lajityypilliset ohjeistukset. Ne kaikki opastavat yksilöitä toimimaan yhdessä muita vahingoittamatta, tms.
Jeesus puhuu Raamatussa aina elävästä jumalasta.
Mikä muu tuon ajan jumala oli elossa kuin Ihmisen entiteetti?
Muut tuon ajan jumalat olivat kuolleita, asioiden symboleja tai juutalaisten jumala, joka oli ja on edelleen juutalaisten entiteetti.
Jeesus ymmärsi, että me kaikki olemme osia yhdestä olennosta, ihmisen kokonaisuudesta, entiteetistä, ja että se on se isä Jumala, josta hän opetti. Hän ei ollut Jumalan ainoa lapsi. Me kaikki olemme!
Lisäksi:
En voi todistaa, että kaikkivaltias luojaa, jumalaa ei ole olemassa, mutta uskovainen ei voi todistaa, että hän/se on.
Joten kaikkivaltias luoja Jumala pysyy kuvitteellisena asiana, kunnes toisin todistetaan! Se mitä uskovaiset sanovat tai tekstit menneisyydestä eivät todista mitään. Ne ovat mielipiteitä tai satuja. Kaikkivaltias Luoja Jumala on feminiininen, koska vain feminiininen voi synnyttää, eli luoda jotain tai sitten se on ilman sukupuolta kuin yksisoluiset organismit.
Todistustaakka on uskovilla, koska he väittävät jotain, jota he eivät voi todistaa. Minä en väitä mitään! Minä vain selitän asioita!
Joten agnostismi on normaali standardi. Kaikkivaltias luoja Jumala on poikkeama jonkun päässä, koska se tarvitsee todisteita, joita ei voi saada mistään. Mikään ei ole totta ennen kuin se on todistettu! (Eikö niin sanota myös USA:n laissa? Syytön, kunnes toisin todistetaan, vastaa myös epätodellinen, kunnes toisin todistetaan.)
Raamattu on vain 2000 vuotta vanha psykologian oppikirja. Meillä on uudempia ja parempia, jotka löydät lähimmästä kirjastostasi. Sinun ei tarvitse pohjimmiltasi uskoa kaikkea, mitä Raamattu sanoo, eikä mitään muutakaan.
Ylipäänsä ajatus siitä, että elät kuoleman jälkeen, on absurdi. Et sinä sitten voi enää elää, koska olet kuollut. Paratiisi voidaan saavuttaa tässä elämässä vain, jos kaikki ihmiset noudattavat Jeesuksen opetuksia, että kaikki tulee jakaa tasapuolisesti kaikkien kesken.
Tämä on myös kommunismin oppi, joten Jeesus oli maailman ensimmäinen kommunisti.
Sitä en vielä ole oivaltanut, että miksi sianlihaa ei saa syödä. Väite, että eläin rypee omassa paskassaan on ihan tuulesta temmattu. Sika on sosiaalinen eläin, jolla on käytöstavat. Näihin kuuluu mm. se, että ulostaminen tapahtuu eri paikassa kuin siellä, missä se kerää maata iholleen suojautuakseen polttavalta auringolta. No, rikkinäinen puhelin saa aikaan kummallisia asioita, varsinkin silloin, kun johdossa on ignorantteja ihmisyksilöitä.
Teobiologia 
Jätä kommentti