Kaaos-teoria opettaa meille, että kaikki toistuu samankaltaisena, ettei entropia olekaan totta, vaan että siinäkin on järjestys.
Nämä perhosen siiven lepatus voi aiheuttaa hirmumyrskyn toisella puolella Maapalloa-jutut jätän ihan omaan arvoonsa. On nekin varmaan ihan totta, mutta sitten joutuu miettimään hirmumyrskyä, mikä aiheuttaa perhosen siiven liikkeitä joskus tulevaisuudessa.
Muna vai kana? (Vastaus on kana.)
Mutta, jos yhdistää tämän kaaos-teorian opit näistä fraktaaleista jälleensyntymään, niin alkaa näyttää hyvältä. Jos haluaa löytää tieteestä mitään, millä voisi jotenkin osoittaa inkarnaation olevan totta, niin kaaos-teoria avaa siihen tällä hetkellä ainoan tieteellisen mahdollisuuden.
Käsitykseni mukaan tämä uudelleensyntyminen voi siis olla totta. Tosin minä en usko noihin muihin hindujuttuihin. Ne on kehitetty vähän liian kauan sitten, maassa mihin on kehittynyt suurin populaatio koko pallolla. Se siis tarkoittaa Todella Rikkinäistä Puhelinta!
Sitten nämä ihmeteot:
Jeesus teki oman aikansa ihmeitä: Hän muutti kaksi kalaa ja viisi leipää ravitsemaan koko seurueen. Oikeasti hän tajusi kysyä kansalta, mitä sillä oli mukanaan.
Sitten joku oli tullut kaukaa ja ajatellut olevansa pidempäänkin. Hänellä oli mukanaan ne 2 kalaa ja 5 leipää. Hän toi ne Jeesukselle. Sitten Jeesus kehotti koko seuruetta katsomaan, mitä kaikki olivat mukanaan tuoneet. Yllättäen moni muukin oli tuonut kokoukseen syötävää. Sen jälkeen Jeesus kehotti jakamaan kaiken kristillisesti tasan, ja yllätys, yllätys, Ihme oli tapahtunut.
Sitten “rikkinäinen puhelin”, juoru, muunsi tarinan ihmeeksi. Ja, olihan se ihme tuon ajan ihmisille, että voi jakaa omastaan, ja vielä tuiki tuntemattomille. Herran jestas, mikä ihme!
Sit tämä “Ota vuoteesi ja käy!”
Tuohon aikaan oli ammattikerjäläisiä. Jeesus oli varmaan kierrellessään lähi-itää nähnyt saman hepun muuallakin, koska ammattikerjäläiset tietysti menivät aina sinne, missä kansa kokoontui.
Jeesus oli nähnyt sen hepun jo aiemmin jossain jalkeilla, muttei halunnut paljastaa sitä huijariksi, koska kansahan olisi tuohon aikaan kivittänyt sen kuoliaaksi. Jeesus siis antoi miehen elää, vinkkas sille silmää ja sano: “Ota vuoteesi ja käy”.
Ylösnousemus: Totuushan on, että Roomalaisten käyttämä teloituskeino toimi niin, että uhrit naulattiin ristille ja jätettiin siihen viikoiksi mätänemään varoitukseksi muille. Ei ristille tuomittuja otettu alas päivän päätteeksi ja viety hautaan. Joten tämä ”kolmantena päivänä hauta oli tyhjä ja Jeesus ylösnoussut taivaaseen” on ihan kukkua ja täysin ristiriidassa ylöskirjoitetun historian kanssa.
Myös nämä väitteet köyhästä puusepän perheestä on jälkikäteistä kuvanluontia. Sääty-yhteiskunnassa ei ollut olemassa köyhiä käsityöläisiä. He kaikki kuuluivat keskiluokkaan. Neitsyt Marian neitseys selittyy käännösvirheellä tai sitten hän kävi vieraissa ja selitti sen ihmeeksi. Tässä täytyy ottaa huomioon, että lähi-idän kulttuureissa miehet johtavat yhteiskuntaa, mutta yksityistalouksissa, eli kotona nainen on se joka määrää kaapin paikan.
Muut mahdottomat Jeesuksen ihmeteot ovat todennäköisesti alkukirkon ja muiden aikalaisten, jotka eivät osanneet lukea, eivätkä kirjoittaa, hypetystä. Se on vähän samaa, kun tuohon aikaan meilläpäin siirtolohkareet selitettiin jättiläisten heittämiksi. Tämä tarkoittaa sitä, että jos uskotte Jeesuksen tekemiin ihmeisiin, niin voitte saman tien uskoa myös jättiläisiin.
Sitten se Jeesuksen käärinliina on selvästi Leonardon tekosia, kun radiohiiliajoitus täsmää siihen, sekä tiedossa olevat Leonardon omat kasvot. Leonardo, joka naureskeli partaansa uskovaisille, kun oli kerettiläinen, otti Maailman ensimmäisen valokuvan sille liinalle omista kasvoistaan.
Teobiologia 
Jätä kommentti